【本報台北訊】馬英九總統昨天在全國反毒會議指出，由於K他命等第三級以下毒品，比較不容易成癮，且較無戒斷症狀，反毒工作應以如何戒除第三級、第四級的毒品為重要方向。他鼓勵相關機關群策群力繼續反毒，才不辜負林則徐當年將鴉片趕出中國的努力。
馬英九與行政院長吳敦義都出席民國一百年全國反毒會議，擔任過法務部長的馬英九把反毒的許多歷程與歷史一一細數。
他回憶十八年前，在法務部第一次舉行全國反毒會議，就是要把當時猖獗的毒品遏制下去，當年五月十日檢察官在嘉義布袋查到三百三十六公斤海洛英，可供二萬人吸食一年，是我國有史以來最大宗的緝毒行動。
他表示，台灣富裕，毒品都以台灣為目標，去年毒品有三千多公斤，其中三分之二都是三、四級毒品，九成原料是大陸進口，兩岸聯手反毒是重要目標。
馬英九總統昨晚到政大與學生對談，師生問到六四的事，馬英九表示，關心六四不是炫耀台灣民主，而是希望大陸能寬待異議分子，目前在大陸的台灣民眾超過一百萬人，身為總統也關心民眾會受什麼待遇，今年也會發表談話，表達立場。
政大邀請馬英九以「人文台灣夢想未來」為題，和青年學子談台灣未來願景，並與政大講座教授、台灣文學研究所長陳芳明對談，吸引五百多名學生參與，一半以上學生在場外透過戶外轉播觀看及問問題，氣氛熱絡。
陳芳明問馬英九，六四就快到了，是否有新的看法？也有陸生問馬英九，學生六四晚間在自由廣場舉辦晚會，馬英九會不會到場聲援？
馬英九指出，六四已廿二年，有些感動至今不忘，很多人捐錢、抗議關心，從來沒看過台灣對大陸這麼關心，台灣捐了六百多萬美元。他每年都會對六四發表演說，不會缺席，要告訴大陸當局要寬待異議分子。
至於新的面向，馬英九說，在大陸台灣人民超過一百萬，對台灣迫切性就是要了解在大陸台灣人民會受什麼待遇，但當天晚間他有事，不會到晚會現場。
【2011/06/03 聯合報】馬英九的當選，使「台獨」議題不會再成為焦點問題而讓兩岸的緊張局勢一下子趨緩，也開啟了美、中、台關係的新篇章。「台獨」對大陸的威脅暫時沒有了，是不是馬英九時代的兩岸關係就順暢了？進入新階段的美、中、台關係會有哪些改變？
首先可以肯定的是，在馬英九「執政」期間，美、台關係會有較大的改善，也會更為密切。陳水扁無視美國的意見而屢屢用「台獨」的言行挑釁大陸、威脅台 海之間的和平，這是造成美、台關係逐漸惡化的主要原因。特別是陳水扁頑固地堅持「入聯公投」，布希和賴斯不得不頻頻喊話，讓美、台關係幾乎降至冰點。馬英 久當選後，布希及美國國務院的電賀、楊書棣及蔔睿哲等美對台事務重量級官員在台與馬英九及國民黨會晤，以及美國政府考慮馬英九在就職前訪美等，都強烈地表 達了美、台關係轉好的資訊。
就兩岸關係而言，雖然馬英九當選後大陸政府沒有予以置評，但日前胡錦濤在與布希通話時表示了在「九二共識」基礎上恢復兩岸協商談判的立場。這被認為 是向對岸釋放出了善意，也與馬英九在選前談到的兩岸談判基於「九二共識」的立場吻合。可以預計，今年5月以後，兩岸的談判將會由海基會和海協會的新面孔啟 動，但是情況或許更為複雜。
在兩岸的經貿關係方面，馬英九的「共同市場」如何實現是個問題。馬英九反復向選民承諾臺灣第一、臺灣利益優先。但所謂的「共同市場」應該是共同的利 益，大陸政府及企業總不至於做賠錢的買賣。共同市場問題處理不好，馬英九要背「賣台」的駡名，相對於大陸來說，馬英九的壓力會相當大。以大陸目前的狀況來 說，「共同市場」並非是必要的；而對馬英九來說，這是他在經濟議題方面最重要的政見。
臺灣的國際空間問題對於大陸來說也非常棘手。即便臺灣沒有「返聯」的問題，但加入世界衛生組織這類國際組織的問題卻是迫在眉睫。在馬英九不會放棄以 臺灣主體意識這樣的理念來拓展臺灣國際空間的情況下，在馬英九「不統、不獨、不武」的「三不」主義的情況下，大陸政府如何操作？會同意臺灣以「中華民國」 的名義申請加入國際組織嗎？還有與大陸簽訂「和平協定」的前提是大陸必須撤除對準臺灣的飛彈等等，都是比較複雜的問題。
看來，兩岸在相互關係的處理上，都應該有新思維。
至於美、中關係，從布希總統在中國出現西藏暴亂後繼續表示出席北京奧運會開幕式的情況看，在「大是大非」的問題上美國還是站在了中國一邊。即便是美 國新總統上任，基於經貿、國際反恐、朝鮮半島局勢等因素，美、中關係會保持良好的發展。不過，在兩岸關係問題上，美國大概會更傾向臺灣。因為，馬英九可以 保持美國所希望的台海之間不戰、不和的態勢。
■ 洪茂雄
自由時報 09.08.2007
儘管華府行政當局半個世紀以來，對台灣的主權國家地位，搖擺不定且前後矛盾，但台灣能夠獨立於中華人民共和國統治之外，卻對美國具有深遠的意義。
一 言以蔽之，台灣獨立的事實至少有下列三點符合美國國家利益：第一，台灣是美國西太平洋的戰略重鎮，位居日本、琉球、菲律賓的防禦鎖鏈要衝，有助確保美國的 安全；第二，台灣獨立是美國立國精神的延續，證明美國尊重民族自決的信念，不至於動搖；第三，美國是當今自由世界無可取代的領袖，同時，也是普世價值的捍 衛者，確保台灣的民主發展，責無旁貸。
第二次世界大戰之後，台灣和西德的戰略地位，對美國的利益來說，有頗多雷同之處。舉凡其一，台灣和西 德扮演反共橋頭堡的角色，嚇阻共產主義滲透，使美國本土遠離共黨赤化世界的威脅；其二，在蘇聯霸權崛起，向西方挑戰之際，為了確保西德安全，美國無懼柏林 三次危機的升高，帶頭抵抗蘇聯的恐嚇，並讓西德加入北約組織；與此同時，與台灣簽訂協防台澎協定，派第七艦隊駐防台灣海峽；其三，提供經援，使得西德和台 灣得以穩定發展，西德民主的鞏固和經濟繁榮，成為歐洲統合的火車頭；而台灣躍居亞洲四小龍之後，邁向民主化，也令人刮目相看。毋庸置疑，這些成就有賴美國 鼎力相助。
可是，令人疑惑不解者，一方面，美國在七○年代對東西德採雙重承認，卻在一九七九年與中華民國斷交，轉而承認北京共黨政權；另一 方面，華府支持東西德雙雙加入聯合國，卻不發揮其在聯合國的影響力，展現魄力迫使台灣正名，保留在聯合國的席位，反而向共黨勢力退卻，眼睜睜看中華人民共 和國取代中華民國這一幕歷史悲劇。再者，當德國茁壯時，敢向老美說「不」，如反對美國入侵伊拉克；反觀台灣，一向以美國忠實盟友自居，又相當配合美國的外 交政策，華府竟然欺善怕惡，毫不理會台灣的民意歸向，打壓「台灣入聯」的公開訴求。今年六月，布希總統訪問阿爾巴尼亞時，在俄羅斯、塞爾維亞極力反對下， 直言不諱，公開支持科索沃的獨立。
台灣相較於東德和科索沃，無論是戰略價值，或經濟實力，都要高勝一籌，何以美國如此無情，傷害台灣人民的心，令人扼腕！
（作者為台灣國際研究學會常務理事）
