明明是要照顧農民、提高農民收益的一番美意，結果農民未必得到 照顧，一般消費者卻已經先倒楣，承受米價上漲的苦果。
農委會一年編列53億元的公糧收購經費，還有評估每個人一年多花的200多元飯錢，這筆錢實際進到農民口袋裡的有多少，還是讓握有庫存米糧的糧商大發利市？甚至有稻農預期，等到實際收割、農民賣穀後，糧商還可能有第二波米價調漲，再賺一筆。
每次提高收購公糧，農委會就以米價上漲是「預期心理」帶過，政府對於查緝伺機哄抬價格的不肖糧商，是否應該有殺雞儆猴的積極作為，否則農民都還沒有從中獲益，米價卻已率先調高，讓一般消費者如何心甘情願買單？
農委會一方面鼓勵休耕，一方面卻又提高公糧收購，在全球糧食短缺的危機下，台灣糧食自給率不足，農委會有必要更積極通盤檢討稻米產銷和收購機制，才能讓政策美意，真正照顧到基層農民。
新华网南京３月１５日电（记者郭奔胜）又到“３·１５”国际消费者权益日。在国际金融危机背景下，今年“３·１５”格外引人注意。“旺消费”需要“好环境”来保障，各方努力营造透明、公正、舒心的消费环境，是拉动消费的必要之举。
营造良好消费环境，要破各种消费“潜规则”。景点门票本已不菲，入园后还要买票才能进入“园中园”；随团旅行费用看似便宜，到了目 的地后却被导游与商家合起伙来掏腰包；房子“精装修”听起来诱人，买到手后却要重装修；低档化妆品换个“洋文说明”就成高档品。这些“潜规则”严重困扰着 消费者，明白消费难落到实处。
营造良好消费环境，要向垄断价格说“不”。眼下很多与公共消费有关的项目，都把持在垄断部门或垄断行业手中，价格只涨不降，服务维持现状。“听证会”开得很热闹，但大都变成了“涨价会”。垄断价格实质上肥了部门和行业，伤害了消费者。
营造良好消费环境，要铲虚假广告土壤。广告本是传递信息、推介产品的正常商业行为，但一些广告商和产品商利欲熏心，串通一气用虚假 广告欺骗消费者，把普通商品说成高科技产品，把保健食品说成“药到病除”的药品，把便宜产品用虚高定价再折价的形式吸引眼球，用名人效应来夸大产品质量， 让人防不胜防。
营造良好消费环境，要提供便捷的维权通道。消费者权益受到损害，依法维权天经地义，但举证难、索赔难等往往使人望而却步。一些 消费项目涉及多个主管部门，维权成本远远高于消费受害损失。还有一些消费项目处于执法边缘地带，存在管理盲区。建立快捷、高效的维权通道，是保护消费者合 法权益、促进产品质量和服务质量提高的重要环节。
消费者无不期盼天天都是“３·１５”。不仅应对国际金融危机时刺激消费需要加强消费维权，营造良好的消费环境也是没有终点的。
 | ||
| ||
由於爸爸是靠出賣勞力來養活一家七口的，所以我自幼就過著與手足衣服輪流穿、食物互相搶的困苦生活。 為了體恤父母的辛勞，我高中時選擇半工半讀，每個月微薄的薪水都交給媽媽，她則給我一些零用。我奉行能吃廉價土司就不吃麵、能走路就不搭車的極簡生活，每個月硬是摳出一、兩百元，藏在衣櫥的衣服口袋裡。 畢業後我進入職場，有一天鄰居問我高中制服可否送給她的小孩，我爽快答應。隔天，鄰居卻告知，我的衣服口袋裡有四千元。我睜大眼：「哇，四千元耶。」我這才想起自己的迷糊，也很驚喜重獲這筆「意外」之財。 我當下決定第一次「大方」，於是請全家人看電影、上館子。家人酒足飯飽之際，還故意揶揄我：「小氣鬼，想通了。」我不但不生氣，還為自己偷偷存私房錢的功力感到自豪。 有了這回經驗，兄姊以後不時嚷嚷，要我再摸摸衣服的口袋，說不定又有二度驚喜喔。 【2008/05/15 聯合報】 |
“我觉得这其实不冲突，回家过年是为了团聚，如果一家人一起出来旅行也是一种团聚。”在香港一家商场中来自上海的王先生和妻子、女儿还有老母亲一起逛街购物，其乐融融。利用春节假期到“购物天堂”香港消费的内地居民数不胜数。记者在位于香港铜锣湾专营化妆品的莎莎店采访了三位内地游客，他们购买化妆品的平均开销是４０００多港元。
香港移民顾问中心首席顾问郑国裕认为，“换城过年”的兴起一方面是因为“内地的消费水平越来越高，对过年越来越讲究”；另一方面也因为现在内地居民移民到境外的越来越多，这些新移民与当地居民通婚，使“家”的概念越来越脱离地域的限制，只要和家人一起，就是回家。
据香港特区政府入境事务处统计，从大年三十到正月初五的６天中，共有４０．２万人次的内地旅客入境，占入境旅客总数的近五分之一。
“香港居民一直以来都习惯于过年出门旅行，到其他城市去玩更放松、更休闲。”香港中国旅行社组团部副总经理吴熹安说，香港地少人多，人们平时总在家，难得过个年，反而希望能远行。今年春节期间，香港中国旅行社每天都有二三百个团、１万多人出发到内地去过年。一些特别希望能体会内地年俗的市民会选择去山西，那里更有传统的“年味”。
